Донецький окружний адміністративний суд відмовив у визнанні протиправними рішень міграційної служби регіону, згідно із якими було скасовано дозвіл на імміграцію в Україну громадянину Грузії Гіві Джаніашвілі та визнано недійсною його посвідку на постійне проживання на території нашої держави. Відповідне рішення 14 листопада 2019 року ухвалила суддя Ірина Буряк.
З матеріалів судової справи випливає, що підставою для скасування дозволу на імміграцію щодо раніше неодноразово засудженого на території Грузії Джаніашвілі стало подання Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України №9/7-702 від 21 січня 2015 року. У його тексті вказано: зазначена особа є носієм "злодійських традицій" та кримінальним авторитетом на прізвисько "Кахело", перебуває на психоневрологічному обліку й належить до категорії осіб "наркоман".
Окрім того, постановою Дніпровського районного суду Києва (яка залишена без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій), постановлено примусово видворити Джаніашвілі з території України.
У свою чергу, адвокати "Кахело" апелювали до того, що їх клієнтом начебто отримано дозвіл на імміграцію на законних підставах - 9 серпня 2013 року в Донецьку він уклав шлюб із громадянкою Грузії, а 4 грудня 2013 року йому була видана посвідка на постійне проживання. Окрім того, юристи навели довідки, які свідчать про те, що станом на сьогодні Джаніашвілі не перебуває у розшуці, йому не повідомлялося про підозру та він не є фігурантом чинних кримінальних проваджень. Більше того - оскільки грузин був зареєстрований на території нині тимчасово окупованої території Донецької області, його нібито не було повідомлено відповідним чином щодо анулювання виданих йому документів.
Додатковим аргументом на користь Джаніашвілі було заявлене рішення Окружного адміністративного суду Києва від 24 січня поточного року, згідно із яким була скасована заборона в'їзду Джаніашвілі в Україну. Зокрема, у цьому провадженні суд встановив: відповідне доручення від 6 квітня 2017 року за підписом першого заступника голови СБУ щодо обмеження "Кахело" на протязі п'яти років прибувати в Україну через те, що він фігурує у контррозвідувальній справі №1411, було оформлено з порушенням приписів Інструкції в розрізі відображення необхідних даних. А саме - вказання фактів вчинення Джаніашвілі суспільно небезпечного діяння та посиланням на відповідну статтю КК України тощо.
Втім, вивчивши справу, суддя Буряк встановила: за інформацією правоохоронців, засуджений Руставським міським судом у справі, пов'язаній із обігом наркотиків (пункт "а" ч. ст.260 КК Грузії) до 15 років позбавлення волі та звільнений по амністії наприкінці лютого 2013 року Гіві Джаніашвілі відтоді нелегально прибув на територію України. Згідно із оперативними зведеннями, "Кахело" начебто намагався поширювати вплив так званого Руставського клану "злодіїв в законі" на території Донецької області та брати участь у перерозподілі сфер впливу. А паралельно здійснив ряд заходів щодо офіційної "легалізації" у нашій державі, отримавши безстрокову посвідку на постійне проживання.
Однак, рішенням ГУ ДМСУ в Донецькій області від 29 січня 2015 року відповідний дозвіл Джаніашвілі на імміграцію в Україну було скасовано, а паралельно - судом ухвалене рішення про його примусове видворення.
Цьому передувало затримання "Кахело" разом із так званим "злодієм в законі" Георгієм Лобжанідзе ("Куцу") 24 липня 2014 року в Києві. Як повідомляли тоді в прес-службі МВС, грузинські достойники начебто прибули до столиці з метою встановлення контролю над бізнесменами - вимушеними переселенцями із Донецька.
Втім, офіційно Лобжанідзе та Джаніашвілі не було висунуто кримінальних звинувачень, а затримання обмежилося складанням відносно них адміністративних протоколів щодо порушення правил перебування іноземців на території України (ст.203 КУпАП).
Однак, саме тоді "Кахело" визнав свою провину, де вказав що не має дозволу на працевлаштування на території нашої держави, офіційно ніде не працює та не реєстрував дозвільні документи в міграційний службі (хоча вказаний обов'язок передбачений п.13 "Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання..."). Саме це було покладено в основу рішення співробітників Дніпровського відділку ДМСУ Києва під час прийняття рішення щодо примусового повернення із України Джаніашвілі.
З урахуванням біографії Джаніашвілі Донецький окружний адмінсуд погодився з тим, що дії грузинського іммігранта можуть "становити загрозу національній безпеці та громадському порядку в Україні". Тож врешті-решт суддя Буряк дійшла висновку про відмову у задоволенні позовних вимог грузина про визнання протиправним та скасування рішення про скасування йому дозволу на імміграцію. А оскільки всі інші позовні вимоги "Кахело" були похідними від цього рішення, суд відхилив і їх також.