(Олександр Квасов (ліворуч) та Дмитро Храменок)
Індустріальний районний суд міста Дніпро застосував запобіжні заході у вигляді тримання під вартою з можливістю звільнення на волю під заставу в розмірі 908,4 тис. грн. та цілодобових домашніх арештів відносно трьох мешканців Кривого Рогу, яким інкримінується організація викрадення (ч.2 ст.146 КК України) та вимагання (ч.4 ст.189 КК України) півмільйона доларів. Відповідні вердикти 6 жовтня 2025 року постановила служитель Феміди Лариса Бєльченко.
Йдеться про уродженця Синельниківського району, авторитетного агробізнесмена Олександра Квасова на прізвисько "Фармазон" та двох ФОП-підприємців - Карена Мовсісяна і Дмитра Храменка на прізвисько "Інтелігент". Про затримання цієї трійці із висуненням підозр на офіційному рівні правоохоронці повідомили 7 жовтня 2025 року.
В інтерпретації силовиків, "Інтелігент", "Фармазон" та Мовсісян організували "подставу" для свого знайомого - підприємця. Останнього навесні поточного року запросили на зустріч у розважальний заклад, звідки викрали та "посадили на підвал" в одному з будинків у Криворізькому районі. Тут чоловіка протягом трьох діб били, катували паяльником, поливали окропом, домагаючись передачі 500 тис. дол.
Матеріали судового реєстру містять додаткові подробиці заплутаної історії. З них випливає: 15 травня 2025 року до поліції Кривого Рогу звернулася місцева мешканка. Остання повідомила: напередодні, близько 17 години її чоловік попрямував на зустріч зі знайомими йому Квасовим і Храменком у кафе "Синдикат", але надалі перестав відповідати на дзвінки.
Ввечері 14 травня їй перетелефонував один з учасників рандеву й повідомив про викрадення її другої половинки. Панянка оперативно приїхала у розважальний заклад, де їй повідомили первинну версію подій. Буцімто близько 21 години до банкетної зали "Синдикату" через запасний вихід вдерлося 3-4 молодиків у чорних спортивних костюмах та балаклавах, які тримали в руках зброю. "Візитери" надали вказівку відвідувачам "опустити голову до низу", завдали кілька ударів чоловікові заявниці, після чого - вивели з приміщення "під дулом" пістолета.
Спантеличеній дамі приятелі її чоловіка (ймовірно, йдеться про "Фармазона" та "Інтелігента") порадили зачекати кілька годин в очікуванні на щасливе повернення благовірного. А на додачу - ошелешили інформацію, мовляв камери відеоспостереження в "банкетці" "Синдиката" не зафільмували обставини скоєння злочину. Порадою своїх знайомих жінка знехтувала та самотужки відшукала інше знакове відео неподалік місця подій. Завдяки цьому до фокусу уваги правоохоронців потрапив автомобіль марки "Hyundai Terracan", на якому викрадачі вивезли жертву кіднепінгу з території кафе. Відповідний транспортний засіб буцімто бачили неподалік складських приміщень по вулиці Ферганській, де зареєстрована компанія Дмитра Храменка. 16 травня тут було здійснено обшук, однак виявлено не викраденого чоловіка, а... технологічний цех, обладнаний устаткуванням для конвеєрного виробництва алкоголю.
Аналізуючи повідомлені під час допиту занепокоїної потерпілої та отриману інформацію щодо наявності давніх грошових зобов'язань її чоловіка перед поважними бізнесменами Кривого Рогу, "копи" почали відпрацьовувати версію щодо ймовірної дотичності до кіднепінгу "Інтелігента" та "Фармазона".
Згідно подальшої інтерпретації слідства, жертву викрадення першу ніч після кіднепінгу зловмисники утримували в будинку, де із використанням розпеченої металевої фомки та паяльника вимагали віддати їм 1 млн. дол. та вказати місце схованки ще 500 тисяч. А вранці 15 травня, дізнавшись про звернення до поліції дружини викраденого, від останнього домоглися запису відеозвернення коханій, аби та припинила його пошуки. Надалі чоловіка протягом кількох діб тримали із зав'язаними очами у підвалі, а близько 23 години 17 травня - вивезли в поле, де залишили біля електроопори.
Зауважимо, що під час обрання їм запобіжних заходів Квасов, Храменок та Мовсісян свою причетність до історії нетривіального "вибиття боргів" засобами "буремних 90-х" категорично заперечували. Зрештою, слідчий суддя де-факто відмовила у поміщенні трійці підозрюваних за грати. У неділю, 12 жовтня в Дніпропетровській обласній прокуратурі повідомили про незгоду з відповідними рішеннями Феміди. Згідно відомостям порталу "Судова влада", апеляційні скарги представників державного обвинувачення були подані 10 жовтня.