(Богдан Ринжук та Олександр Агоєв)
Печерський райсуд Києва продовжив на два місяці (до 10 травня 2026 року) термін дії запобіжних заходів у вигляді безальтернативного тримання під вартою відносно 45-річного уродженця Одещини, колишнього митника Олександра Агоєва та 19-річного Богдана Ринжука (нащадка екс-директора чернівецького ринку і посолки України в Болгарії), яким інкримінується скоєння наприкінці осені минулого року за попередньою змовою з корисливих мотивів на території Австрії умисного вбивства (п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України) Даніла Кузьміна - сина діючого заступника Харківського міського голови. Відповідні вердикти, як зазначає обізнаний співрозмовник Dетектив-Info, 12 березня постановила служитель Феміди Світлана Гречана.
Напередодні ухвалення рішень щодо "запобіжників" підозрюваним інша суддя Печерського палацу правосуддя Анна Гридасова задовольнила клопотання щодо продовження строку досудового слідства у справі "віденських криптодушогубів". У тексті цієї ухвали зазначено: під час кількагодинного побиття та подальшого катування Даніла Кузьміна, що розпочалося на паркінгу готелю "Софітель", зловмисники змусили останнього переказати зі свого криптовалютного гаманця 235 тис. дол. "на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок". Після чого - вивезли жертву в багажнику його автомобіля й підпалили.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: постфактум розкриття зухвалого вбивства австрійські правоохоронці "оперували" сумою в розмірі 200 тис. дол. поцуплених у Кузьміна коштів, а на первинному етапі українського слідства по справі йшлося про буцімто еквівалент 50 тис. євро. У той же час, після затримання Ринжука та Агоєва у достойників було виявлено готівкою близько 200 тис. дол., походження яких сторона нащадка буковинського бізнесмена намагалася пояснити "батьківскьою позикою".
Додамо, що не тільки сума нібито "вибитих" криптолиходіями коштів наразі виступає об'єктом прискіпливої уваги правоохоронців. У фокусі продовжує знаходитися з'ясування мотиву скоєння кривавого злочину з боку Агоєва та Ринжука.
Якщо брати на віру інформацію джерел видання Страна.ua, з боку Богдана Івановича могло йтися про особисту помсту "більш успішному" Кузьміну. Що ж стосується Олександра Володимировича, то у його випадку не виключається більш приземлений мотив, який полягає у царині фінансового зиску. У матеріалах суду містится згадка про допит свідка, яка повідомила: у третьому кварталі 2025 року їй стало відомо про те, що матір Агоєва має онкологічне захворювання та останній необхідгна операція за кордоном.