(Богдан Козак)

Монастирищенський районний суд Черкаської області змінив запобіжний захід з безальтернативного тримання під вартою на арешт з можливістю звільнення на волю під заставу в розмірі 605,6 тис. грн. відносно 27-річного Богдана Козака, якому відводять роль виконавця в історії упередженого навесні 2024 року замаху на вбивство судді Уманського міськрайонного суду Василя Гончарука (п.12 ч.2 ст.115 КК України), а додатково обвинувачують у незаконному обігу зброї (ч.1 ст.263 КК України) та зберіганні наркотиків (ч.2 ст.309 КК України). Відповідний вердикт 12 грудня 2025 року постановила колегія служителів Феміди у складі головуючої судді Юлії Жежер та суддів-учасників - Ігоря Нейло і Тетяни Барських.

Як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, Козака було затримано в березні минулого року у так званий "Понятійній справі": історії організації замовного вбивства "вашої честі" з боку кримінального авторитета Ігоря Сушкова на прізвисько "Суша", який вважався так званим смотрящим від злочинного світу за Уманським регіоном Черкащини. В інтерпретації слідства, "положенець" бачив Богдана Івановича в якості виконавця зухвалого злочину.

(Ігор Сушков та Богдан Козак)

Відтоді Козак, що відпочатку скаржився на наявність суттєвих проблем зі здоров'ям, утримувався під вартою. "Медичне питання" помічника "смотрящего" вкотре було актуалізовано восени поточного року постфактум перенесення інфаркту та інсульту, термінової госпіталізації та подальшої констатації смерті Ігоря Сушкова. У жовтні "суддівському кілеру", з яким від моменту потрапляння до Черкаського СІЗО трапилося шість випадків судомних нападів, відмовили в пом'якшенні "запобіжника", втім напередодні Нового року ситуація обернулася на його користь.

Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: розгляд "убойної справи" відносно "Суші" за клопотанням сестри померлого уманського "положенця", що домагається мети "його подальшої реабілітації", було продовжено. Натомість провадження, в рамках якого Сушкову одноосібно інкримінувалося поширення злочинного впливу (ч.3 ст.255-1 КК України), наприкінці листопада поточного року закрили на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку з його смертю.