Бориспільський міськрайонний суд Київської області виправдав фінансового директора ТОВ "Онікс" Геннадія Конєва у справі щодо звинувачень у незаконному зберіганні вогнепальної зброї (ч.1 ст.263 КК України). Відповідний вирок 19 листопада 2019 року винес суддя Сергій Вознюк.
Мова йде про випадок трирічної давнини, коли правоохоронці хвалилися щодо того, як працівниками Київської місцевої прокуратури №8 спільно із співробітниками Департаментів кіберполіції та карного розшуку Національної поліції України у передмісті столиці на території дачного кооперативу було виявлено підземне сховище з великим арсеналом зброї та боєприпасів. Серед виявленого, зокрема, зазначалися 60 ракет до установок "Град", БТР, два знаряддя до бойової машини піхоти, 150 мінометних мін, 4 переносні зенітно-ракетні комплекси, станковий протитанковий кулемет, ручний протитанковий гранатомет, авіабомба, глибинна міна, 31 бронебійний снаряд тощо.
Втім, експертиза встановила - ці "іграшки" насправді є макетами, що були придбані у державних організацій, уповноважених на розпродаж Міністерством оборони України, та мають відповідні сертифікати про деактивацію, тож не є вогнепальною зброєю. Як наслідок, Конєву інкримінувалося незаконне зберігання лише трьох одиниць справжньої зброї - ствола до артилерійської пушки, кулемета "ZBROJOVKA-BRNO" та пістолета системи Макарова.
Обвинувачений зброяр завив суду, що насправді ПМ йому не належав, а "ствол" йому могли підкинути правоохоронці під час обшуку (а паралельно - викрасти належні йому особисті речі, які зникли з будинку після візиту силовиків). Що стосується кулемету та ствола для пушки, то Конєв визнав факт їх зберігання, але в непридатному для використання за призначенням стані. Мовляв, вони використовувалися лише під час тренування танкових екіпажів, або здавалися в оренду під час проведення реконструкцій історичних подій.
Вивчивши матеріали справи, суддя Вознюк пристав до позиції, що під час обшуку домоволодіння Конєва дійсно відбувалися серйозні порушення норм КПК України (зокрема, недопуск адвоката, пошкодження майна та відеокамер спостереження, відсутність відеозапису слідчої дії, плутані пояснення понятих тощо). Окрім того, суду не вдалося встановити особу того правоохоронця, що начебто й віднайшов за шафою пістолет Макарова.
Що ж стосується кулемета, то на експертизу ця зброя надійшла придатною до стрільби. У свою чергу, обвинувачений заявляв: початково це було не так, а з боку дульного зрізу стояла металева втулка, закріплена різьбою та сваркою, які згодом могли зрізати.
З урахуванням цього, а також виявлених порушень під час вилучення та направлення на експертизи зброї в Конєва, суд визнав всі висновки експертів, а також всі зібрані по справі докази недопустимими. Й постановив повністю виправдати зброяра.
Нагадаємо, що наприкінці 2017 року прізвище Конєва згадували генеральний прокурор Юрій Луценко та перший заступник прокурора Києва Павло Кононенко під час звіту щодо розкриття справи щодо вбивства екс-депутата Державної Думи РФ Дениса Вороненкова.
Нібито зброя, з якої застрелили останнього, за словами Кононенка, була придбана зловмисниками саме у цього зброяра. При цьому він зазначив: пістолет, з якого був убитий Вороненков, проходив за списками військової частини ЗСУ в Артемівську Донецької області, звідки був придбаний Конєвим.
У свою чергу Луценко тоді додав, що Конєв мав право легально торгувати небойовою зброєю, а саме макетами. Проте торгував і такою, яку можна було переробити на бойову.
Окрім того, фотографія Конєва була на одному із слайдів, якими супроводжувався звіт силовиків по "справі Вороненкова". Почувши про ці закиди, Конєв обіцяв позиватися до Луценка до суду, втім наразі матеріали порталу "Судова влада" не містять таких згадок.
Однак у судовому реєстрі наявна інформація про те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року Геннадія Конєва було засуджено до 5 років позбавлення волі за незаконне зберігання зброї (ч.1 ст.263 КК України). Надалі ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року йому було пом'якшено покарання до 4 років позбавлення волі, та з урахуванням ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки.
20 вересня 2019 року Ніжинський міськрайонний суд звільнив зброяра від покарання у з'вязку із закінченням іспитового строку.