20.06.2021
Суд відмовив у переведенні злодія в законі "Умки" з ІТТ до "одиночки" Лук'янівського СІЗО

(Сергій Олійник в Печерському суді (ліворуч) та біля входу в столичний ІТТ Нацполіції (праворуч))

Дарницький районний суд Києва відмовив у задоволенні скарги на незаконне утримання в умовах столичного ізолятора тимчасового тримання Нацполіції підозрюваного в поширенні злочинного впливу (ч.3 ст.255-1 КК України), 48-річного уродженця Запорізької області Сергія Олійника, який відомий в статусі так званого "злодія в законі" на прізвисько "Умка"/"Умка Дніпровський". Відповідне рішення, оприлюднене у відкритій частині судового реєстру 16 червня 2021 року, ухвалила слідчий суддя Оксана Сирбул.

З його тексту випливає, що до палацу правосуддя звернувся адвокат кримінального генерала, що скаржився на винесену старшим слідчим в ОВС ГСУ Нацполіції Максимом Щербунчаком в день обрання запобіжного заходу "Умці" постанову про забезпечення безпеки та утримання підозрюваного за нормами "антизлодійського закона" достойника в ІТТ. У таких діях сторона Олійника вбачає порушення вимог законодавства про попереднь ув'язнених осіб та безпосередньо Сергія Олександровича. За її логікою, в ізоляторі на вулиці Ремонтній повинні перебувати особи виключено для проведення слідчих дій, яких зі співзасновником ГО "КСБ "Ведмідь" не здійснюється.

На додачу до цього, суду було надано відомості, що "Умка" має ряд захворювань та потребує систематичного лікування, що не може бути реалізовано в ізоляторі тимчасового тримання Нацполіції.

Також сам Олійник звертався до слідчого з письмовим клопотанням, де наполягав - будь-які заходи безпеки ані йому, ані його близьким/родичам не потрібні. За його твердженням, відповідні механізми були вжиті "з метою впливу надати показання по кримінальному провадженню".

З урахуванням цього, захист "Умки" клопотав про зміну місця утримання арештованого без права на заставу достойника. Адвокат вбачав, що вирогідним місцем забезпечення безпеки Олійника може бути одиночна камера в тюрмі №1 України - ДУ "Київський слідчий ізолятор".

У свою чергу, категорично незгоду з відповідною пропозиціє висловили представники Нацполіції. Слідчий Щербунчак наполягав, що постанова про утримання "злодія в законі" в умовах ІТТ та застосування до нього заходів безпеки обґрунтовані отриманими Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції відомостями, мовляв життю та здоров'ю "Умки" в Лук'янівському СІЗО може загрожувати небезпека.

Заслухавши аргументи сторін, служитель Феміди Сирбул відмовила в задоволенні скарги адвоката Сергія Олійника. З нюансами висунутої йому підозри можна ознайомитися в матеріалі Dетектив-Info "Шість китів справи злодія в законі "Умки". До чого тут "общак", "call-центри", смотрящі та звільнення "Кащєя" і "Коби Руставського".

гарячі новини Організатора замаху на львівського авторитета "Копито" засудили на довічне 21.03.2024
Уманського положенця "Сушу" затримали за підозрою в організації вбивства судді 20.03.2024
Суд дозволив спецрозслідування проти кілера з "Артисту" 24.02.2024
Суд заочно арештував авторитетного очільника федерації боксу Буковини "Загуру" 14.02.2024
Дніпровський смотрящий "Мазепа" з другої спроби опинився на волі 10.02.2024
Архів новин