18.02.2021
Миколаївський "Мультик" програв позов до "плюсів", де його назвали кримінальним авторитетом

(Михайло Тітов)

Центральний районний суд Миколаєва відмовив у задоволенні позову до ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" з боку адвокатів "авторитетного бізнесмена" Михайла Тітова на прізвисько "Мультик" про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 гривні.

Відповідне рішення, яке було оприлюднено 17 лютого 2020 року, ухвалила служитель Феміди Ольга Гуденко.

З його тексту випливає, що підставою для судової суперечки став вихід в ефірі "плюсів" у вересні 2019 року серії проекту "Українські сенсації".

У відповідному сюжеті було викладено обставини історії, до чого призвело намагання адвоката Андрія Толпекіна під час першого приїзду до Миколаєва 6-го президента Володимира Зеленського поставити до відома гаранта Конституції щодо звитяг "авторитетного бізнесмена" Михайла Тітова.

(Адвокат Андрій Толпекін спілкується з президентом Володимиром Зеленським у Миколаєві)

Окрім юриста, одним зі спікерів скандального випуску виступав екс-очільник місцевої організації "Національний корпус" Денис Янтар. Його висловлювання, а також позиція медійників, на думку сторони Тітова, мали в собі негативне забарвлення, виступали образливою, недостовірною, не підтверджена доказами інформацією. Тож вони звернулися до суду, домагаючись офіційного спростування.

Провідним аспектом подальшої суперечки стали дві фрази.

Першу з них виголосив у відповідному сюжеті голос за кадром: "Стоїть за рейдерською операцією людина, про яку у Миколаєві або пошепки, або ніяк – кримінальний авторитет з няшним прізвищем "Мультик" за паспортом – Тітов".

Автором другого висловлювання виступав Янтар, який внаслідок хвороби восени 2020 року помер. У матеріалі "Українських сенсацій" активіст "Нацкорпусу" наступним чином охарактеризував Тітова: "Мультик – це... такий персонаж кримінального спрямування, і це, як кажуть, не відбитий відморозок, як його хочуть... змалювати дехто. Тобто, е-е це такий кримінальний шахматист".

На підтвердження того, що відповідні висловлювання на адресу Тітова є дошкульними та безпідставними, його адвокати навели аргументи на кшталт того, що їх клієнт є "особистістю з активною та цілеспрямованою життєвою позицією, особою, яка наполегливо йде вперед до мети, поважає та цінує духовні та емоційні якості оточуючих. Тітов є сімейною людиною, турботливим батьком, який повсякчас своїм прикладом являється взірцем для наслідування дітей. Тітов є людиною з надзвичайно активною громадською позицією. Тітов вже багато років робить вагомий внесок у розвиток кінного спорту в м.Миколаєві та Миколаївській області, підтримує дитячі спортивні школи та факультет фізичного виховання і спорту ЧНУ ім.Петра Могили, надає підтримку Міжнародному благодійному фонду "Життя-2016", одним з засновником якого є його дружина".

У свою чергу, суддя Гуденко дійшла висновку, що Михайло Тітов є відомим громадським діячем та бізнесменом, і "до нього може бути підвищений суспільний інтерес в межах регіону". Служитель Феміди пристала до позиції, що одна частина висловлювань про Тітова в сюжеті "плюсів" має безособовий характер, а друга (з огляду на використані мовні засоби) виступає оціночними судженнями.

Окремо в палаці правосуддя зупинилися на пасажах "кримінальний авторитет", "кримінальний шахматист" та "персонаж кримінального спрямування". Ці висловлювання суд розцінив крізь призму практики ЄСПЛ, згідно якої "не передбачена можливість притягнення до відповідальності за висловлювання оціночних суджень, а публічні особи мають бути толерантними до різкої, навіть некоректної критики". При цьому, суддя Гуденко послалася на той факт, що поняття "кримінальний авторитет" відсутнє у Великому тлумачному словнику сучасної української мови, і в Кримінальному кодексі України, тож витлумачити це висловлювання як таке, що містить фактичні дані - неможливо, адже вона використовується виключно як розмовне словосполучення (її значення чітко не визначене, отже певні соціальні групи можуть визначати її за власним розсудом).

гарячі новини Організатора замаху на львівського авторитета "Копито" засудили на довічне 21.03.2024
Уманського положенця "Сушу" затримали за підозрою в організації вбивства судді 20.03.2024
Суд дозволив спецрозслідування проти кілера з "Артисту" 24.02.2024
Суд заочно арештував авторитетного очільника федерації боксу Буковини "Загуру" 14.02.2024
Дніпровський смотрящий "Мазепа" з другої спроби опинився на волі 10.02.2024
Архів новин