(Камо Єгіазаров)
Ріпкинський районний суд Чернігівської області визнав невинуватим у поширенні злочинного впливу (ч.3 ст.255-1 КК України) 60-річного уродженця Тбілісі Камо Єгіазарова, який відомий в статусі так званого "злодія в законі" на прізвисько "Камо Московський". Відповідний вирок 18 листопада 2022 року постановила служитель Феміди Ольга Павленко. Одночасно із цим, суд визнав доведеною провину Єгіазарова в здійсненні наркозбуту (ч.2 ст.307 КК України), визначивши покарання кримінальному генералу у вигляді 6 років ув'язнення - найнижчого порогу, передбаченого відповідною статтею Кримінального кодексу, повідомляють два не пов'язаних між собою джерела Dетектив-Info.
В розмові з журналістом Dетектив-Info суддя Павленко підтвердила факт проголошення нею відповідного вердикту. Одночасно із цим вона акцентувала увагу: наразі вирок не набув законної сили, а представники як державного обвинувачення (що в дебатах запросили для кримінального генерала 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна), так і захисту "Камо Московського" (який наполягає на повній невинуватості клієнта) попередньо заявили про наміри оскаржити його в апеляційній інстанції.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося, що саме Єгіазарову (за плечима якого понад 30 років "тюремного стажу") випало стати першим в Україні представником найвищої касти кримінального світу, обвинувачення відносно якого за "профільною" антизлодійською статтею скерували до суду.
Достойнику (з буцімто африканським корінням) закидали, мовляв протягом 2020-2021 років він спробував створити власне "царство" в Чернігівському депортаційному центрі, а паралельно - виступав "третейським суддею" у вирішенні конфліктних ситуацій, що виникали поміж представниками кримінального цеху. Окрім цього, Камо Аршаковичу інкримінувалося поширення наркотичних засобів серед утриманців ПТПІ (врешті-решт, саме відповідні звитяги суд кваліфікував як доведений злочин, але з виключенням з обвинувачення закидів за ч.1 ст.307 КК України).
Свою провину в інкримінованих йому злочинах "Камо Московський" відкидав. "Злодій в законі" наполягав, що прибув до України "транзитом", аби в подальшому виїхати до Туреччини, а "під каток" вітчизняних силовиків потрапив на тлі гонитви останніх за показниками після оголошення на державному рівні "хрестового походу" проти представників найвищої касти кримінального світу.